王晓渔：书中自有……

　　经常为纸媒写作，我一向为自己的“自我审查”能力比较自信，自忖符合“欲练神功，必先自宫”的标准。可是在博客大巴写了两个多月，就被关闭了两篇博客，迅速破了此前两三年被删除一篇的记录，写作博客已无快感可言。为了减缓博客的关闭速度，我决定关闭这个博客。

　　獭祭鱼，出自《礼记·月令》：“东风解冻，蛰虫始振，鱼上冰，獭祭鱼”，后用来指称好掉书袋者。“/”以后是购买价格。

　　陈峰：《中国宪政史研究纲要》，贵州人民出版社，2003年，28元/20.6元。
　　印数仅1000册，欲购从速。

　　[哥伦比亚]加西亚·马尔克斯：《两百年的孤独》，朱景冬等译，云南人民出版社，1997年，13.9元/8元。
　　据《文汇读书周报》报道，《百年孤独》在大陆的版税预付金已经高达50万美元，可是版权代理人依然不肯出手。不知《两百年的孤独》是否需要100万美元？

　　[美]马士：《中华帝国对外交往史》（3卷），张汇文等译，上海书店出版社，2000年，138元/69元。
　　这套书的“世纪文库”版也在打折中，但是封面极易污损，所以选择精装本。

　　[法籍捷人]米兰·昆德拉：《小说的艺术》，董强译，上海译文出版社，2004年，15元/7.5元。
　　已有孟湄译本，再补进此种译本。这套“米兰·昆德拉作品系列”的缺点也是封面极易污损，除非不拆塑封，直接放在书架上。
　　
　　[美]默里·罗斯巴德：《美国大萧条》，谢华育译，上海人民出版社，2003年，31.8元/15.9元。
　　在经济危机之际，“相信江湖郎中的秘方”，还是“接受奥地利学派的思路和政策”，这是作者提出并且回答的问题。

　　[英]J.S.密尔：《代议制政府》，汪瑄译，商务印书馆，1982年，17元/15.3元。
　　一直以为已购此书，后来发现没有，补上。随便摘录一段：“长期以来（也许在英国人争取自由的整个期间）有句谚语说，假使能保证有一个好的专制君主，君主专制政体就会是最好的政府形式。我看这是关于什么是好政府的一种极端的也是最有害的误解。这种误解如不加以清除，就将严重地损害我们关于政府的一切推理。”

　　另购“温故书坊”一种及关于顾炎武、张謇书各一种。后两种书一般，主要是因为对顾炎武和张謇有兴趣。

　　不要紧张，《5月35日》是德国童话作家凯斯特纳的作品，出版于1932年。济南的明天出版社于1999年和2008年两次出版此书，我们一起读读它的开篇：

　　今天是5月35日，所以，毫无疑问，林格尔胡特叔叔今天无论对什么都不会感到惊奇。要是今天发生的这些事儿发生在一星期以前，那么他一定会以为，他自己身上或者这个地球上的螺丝松了几个。但是，今天是5月35日，我们得对任何可能发生的事儿有所准备。

　　从开篇来看，《5月35日》很有点《一九八四》的意思。不过，不要紧张，通篇来看，它仅仅是童话，仅此而已。

　　我不是梅艳芳的歌迷，但我怀念她，详情请搜索“梅艳芳+黄雀”。

　　我曾写过一篇《政治犯的监狱比较学》，引用了贾植芳先生“盛赞”无产阶级专政的一段话：“国民党也好，日本人也好，北洋军阀也好，我坐监可以看书，家里可以送东西，看守的可以给钱让他给我买东西，可以吃大饼油条，一毛钱就给他两毛钱，最后那次坐监狱，不能买也不能送。开饭的时候我挑稀饭，可以多吃一点，中午饭都是菜皮烂饭，筷子都挑不起来。”最近查找千家驹先生的资料，在《千家驹自传年谱》里看到几乎“雷同”的描述，他回忆文革期间享受“喷气式”待遇时这样说：“我在北洋政府时期，曾经坐过牢，戴过脚镣，但未受过酷刑。在国民党统治时代，受过政治迫害，但未被捕过，‘九一八’事变后，在南京领导北大学生示威，集体被捕，隔一天便释放，想不到在解放十七年之后，竟在我终身为之奋斗的PARTY（PARTY原文为三个字，为了避免被和谐，改成此字——引者注）统治之下，受了这变相的酷刑。”

　　即使没有身临其境，从各地沸沸扬扬的“躲猫猫”事件，也可以领略无产阶级专政的厉害。但是，最近读到两段文字，纠正了我的“偏见”，让我认识到，无产阶级专政之下，处处有温暖。2009年5月18日《新民周刊》报道了两位因言获罪的网民，一位是王帅，他在网上举报河南灵宝政府违规征地之后，在上海警方的密切配合之下，迅速被河南警方抓捕归案，并且被送进上海市第二看守所，与另外18个人挤在不到20平方米的房间里。接下来发生的事情，有些超出我们的想象：

　　网上“躲猫猫”的报道还让他产生了各种可怕的联想，他感受到从未有过的孤独和绝望。
　　出乎意料的是，监室里的人听了他的故事后，给他极大的安慰，“在吃菜的时候，他们把肉让给我一个人吃”。那是一群小偷，他们高度赞扬了王帅的正义感：小伙子你干的是好事，你出去以后，一定要告到底。
　　这一切都让他觉得吊诡：这个世界太疯狂了，警察来抓你，一群小偷在里面陪你聊天，给你安全感。

　　“雷同”的是，至今身陷囹圄的另一位网民吴保全享受了同等待遇。曾经和吴保全同处一个监室的狱友，告诉《新民周刊》记者：因为吴保全的遭际，同监室的其他人都非常尊重他。吴保全也在日记里记载：“法院的人说他们也不想判我，但是上面领导不同意，法院也没办法。”参与此案的一位检察院人员，在私下里告诉村民，很同情吴保全的遭遇，会争取上会研究此案。这些细节甚至让我想起了章太炎的诗句“风吹枷锁满城香”，当时他同样因言获罪，史称“苏报案”。

　　每次看到类似王帅、吴保全的事件，我总是试图寻找他们的精神资源。《新民周刊》提到王帅在众多文人学者中，欣赏胡适，赞同他的“多谈些问题，少谈些主义”。看到这里，我不知是为思想的力量而振奋，还是为思想的无力而沮丧，兼而有之吧。

　　好书是要不断再版的，王怡评论《哈耶克文选》（江苏人民出版社，2007年）时说了一句未来可以印在封底的经典广告语：“这样的书值得一版再版，因为一转眼孩子们又戴上了红领巾。有些书的再版速度如果低于教科书，社会的根基就开始摇晃。”

　　萨托利的《民主新论》也属于此类，最近它刚刚由上海人民出版社再版，定价58元。我手边的是东方出版社1998年第2版，29元。这样看来，在投资回报上，买书快赶上买房了，不知是否得益于封底印着的“内部发行”四个字。前两年经常见到这本书打折，可惜没有囤积居奇。《民主新论》在东方出版社的第1版是1993年，但是第15章《另一种民主？》和很多注释被删除。这本书我在这里引用两句，更精彩的卖个关子，诸位看官如有兴趣可以按图索骥：

　　对“实然”和“应然”、现实和理想的区分使事情变得复杂，但也澄清了思想混乱。以“社会主义比自由主义民主优越”为例，显然，为证明这种或其他政体间的比较性评价的正确，要求我们以现实比较现实，或以理想比较理想。用社会主义的理想去比较现实中的民主是不行的，这是作弊行为，但有关共产主义政体比民主政体优越的论证一般都采用这种方式。

　　正像不经投票的代表几乎毫无意义一样，没有自由选举的投票也不能产生代议制的统治，那不过是人民在周期性地放弃他们的主权而已。

　　《民主新论》是我读到的关于民主最清晰也是最深入的论述。译者冯克利和阎克文，是我购书的免检译者，见到他们的书都会拿下。当然，这本书不出意外的话，应该很快会五折，诸位看官不必着急。

　　另外，看到期待已久的《梁启超年谱长编》（上海人民出版社，2009年）再版。这本书相对比较专业，不向诸位推荐。按照惯例，等待打折，出版社似乎也做好了打折的准备，定价120元，五折都要60元，所以我期待三折。

　　根据中国新闻网消息，中国唯一大型综合性辞典《辞海》5月9日在上海迎来了第四任主编——全国人大常委会副委员长陈至立。各门户网站已经关闭这条新闻的评论功能，本人也不做评论。我只是觉得在维基百科时代，《辞海》是否还有必要存在？

　　第一任主编：舒新城

　　第二任主编：陈望道

　　第三任主编：夏征农

　　第四任主编：陈至立

　　我不是经济学专业，很晚才知道海闻。当时读到贾格迪什·巴格沃蒂的《捍卫全球化》（海闻等译，中国人民大学出版社，2008年6月），这本书对一些学者把发展中国家的问题归咎于发达国家的观点予以回应，对于中国读者很有启发。海闻是译者之一，他在译者序里盛赞《捍卫全球化》是他读过的“最具智慧、最公正客观、最有说服力和可读性的一本书”。开始，我以为海闻“名不见经传”，搜索之后发现他不仅在经济学界颇有名声，还担任北京大学副校长。尽管中国的经济自由主义者经常被指责与官僚阶层合谋，可是我一直认为与官僚阶层合谋的只能是“经济不自由主义者”。与官僚阶层合谋，怎么可能有自由贸易呢？赞同自由贸易的海闻担任北京大学副校长，并不意味着经济自由主义者和官僚阶层合谋。一个人的外在身份和内在思想未必是一致的，尤其是在中国特色下，两者往往是分离的。

　　前两天看到《北京青年报》的一则新闻，156名以学科带头人为主的北大教授，向学生推荐“对我最有影响的几本书”，《毛/泽东选集》、《钢铁是怎样炼成的》、《牛虻》成了热门书籍。先是诧异，接着觉得非常正常，他们也没说谎，这些书恐怕确实对这些教授们“最有影响”，但是如果从影响而论，他们更应该推荐小学课本。新任北大校长周其凤推荐了《毛/泽东选集》、《世说新语》以及他自己编写的学术著作《液晶高分子》。把《毛/泽东选集》和《世说新语》放在一起阅读，很有创意，只是《液晶高分子》适合作专业参考书目，向全校学生推荐，并不适宜。在这则新闻里，我还看到海闻的名字，北大副校长海闻说：“我从《红岩》学到了不屈精神；《林海雪原》懂得了欣赏爱情；《毛/泽东选集》懂得了忧国忧民；《资本论》学会抽象思维。”他为什么忘了“最具智慧、最公正客观、最有说服力和可读性”的《捍卫全球化》？有人说，人在江湖、身不由己。可是，周其凤校长可以推荐自己编写的《液晶高分子》，难道海闻副校长推荐自己翻译的《捍卫全球化》，会影响仕途？如果《捍卫全球化》观点过于鲜明，像另一位经济学家厉以宁一样，推荐钱穆的《国史大纲》、赵崇祚的《花间集》和房龙的《宽容》，总是可以的。或许，海闻真的很喜欢《红岩》。正如中文系教授葛晓音所说，经历过“文革”的这代学者形成了特有的风格，有先天的不足，希望现在的学生和青年学者多读书，使知识面更全面。

　　北大教授的全部书目，未能看到。从已经看到的部分来看，水平远不如《武林外传》里的郭芙蓉、《潜伏》里的翠平——姚晨。姚晨在接受搜狐读书专访时谈到，平常阅读余华、王小波、阎连科的小说。这还不算让人吃惊，毕竟这些书是文学青年的时尚。接下来，她讲到自己如果看到特别喜欢的书会用横线做标注，以《如焉》为例，做了很多标记。这让我很吃惊，虽然我不认为《如焉》是一部具有特别文学价值的小说，可是这部小说讨论了一些其他小说很少会触及到的思想问题，没想到姚晨如此认真的阅读。再接下来，姚晨隆重推荐了黑泽明的《蛤蟆的油》。

　　从阅读书目来看，北大正副校长一起出马，也无法与郭芙蓉兼翠平相提并论。不过，我并不担心北大学生的阅读，如果两者之间取其一，他们肯定更接近姚晨，而非自己的正副校长。

　　在一个论坛看到网友“未来他老爸”的帖子，他列举了起点中文网的“反低俗”战绩。这里请各位看官发挥一下聪明才智，看看能否还原被禁止的词语。

　　填空（每道题目25分，总分100分）
　　1、贺宝刀小心地把熏好的刀(禁止)鞘中
　　2、杨致远欠了一下(禁止)：“禀大人，有个官司要请大人示下。”
　　3、“他们要稍微蓄养一（禁止）力。”
　　4、陈继盛这话说得就如同一个乞丐，然后就眼巴巴地望着黄石，希望他松(被禁止)出些钱来。

　　参考答案：
　　1、插入
　　2、身体
　　3、下体
　　4、口交

　　网友Noel发现考试网站上的一份“北京师范大学2009年博士生招生说明”，报考条件第一条是“拥护中国敏感词过滤的领导，愿意为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法。”

　　伟大、光荣、正确的PARTY都被低俗了，真是严于律己。

　　在2009年4月21日的《东方早报》上，看到赵忠祥老师说了一句真话：“新闻联播的作用，就像历史上当年‘书同文、车同轨’的作用一样，起到了统一大家的认识，在党的带领下共同前进。”这就像朱军老师说过的：“我们是国家台。我们一定要有皇家风范，肯定是这样的。”（《中国新闻周刊》2004年12月6日）

　　相比之下，中国电影家协会副主席成龙老师就很傻很天真啦。他在海南博鳌教育两岸三地：“有自由好还是没有自由好，真的我现在已经混乱了、太自由了，就变成像香港现在这个样子很乱，而且变成台湾这个样子也很乱，我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。”这番话虽然很讨有关部门欢心，可是却让“中国不高兴”，香港不高兴，台湾不高兴，大陆民众也很不高兴。韩寒同志撰文《像成龙一样学会揣摩圣意》，我觉得这还不够，成龙副主席要像两位央视喉舌赵忠祥、朱军老师学习，学习怎么让领导高兴，又让网民高兴，这样才叫德艺双馨。

　　还有一位说真话的却不在了，震后被提拔为北川县委宣传部副部长的冯翔先生于4月20日晨自杀，他的博客上有这么一段话：“某无良电视台，要拍北川人民的感恩，他们设想残忍的道具，是让纯朴的北川人捐献角膜，厌恶至极。有同事问我，捐献否？我说，恕我无法感恩，我要留着我的眼睛，死后才好在天堂寻找我的儿子，好好照顾他，补偿对他的爱。 ”究竟是哪家无良电视台，不太清楚，冯涛让我对真理部另眼相看，正如皇家电视台，也不是一无是处，胡泳先生接受单位网访谈这样说：

　　我的新闻生涯中最沮丧的要算在央视做新闻的几年吧，我们常常接到很多的指令，有层出不穷、事无巨细的报道禁区，有的时候要抢在指令未下发之前先把新闻做出来，有的时候在边缘地带的艰苦尝试被轻易的一句话就毙掉了，或者是在抢新闻的过程中被各省的“公关”人士拦截掉，其中的甘苦是外人很难想象到的。
　　5·12地震后我在香港大学见到钱钢老师，他说，我们首先要肯定主流媒体有很多令人尊敬的亡命之徒，要向他们表示敬意，央视、新华社都有，你知道这个非常非常重要啊，主流媒体有这样的人，向着新闻的核心价值大大靠拢，尽管他们使用了垄断资源，但是这种大大的靠拢不是很好嘛。
　　在主流媒体中有亡命之徒，不仅勇敢，而且尽可能地用专业组织态度去做灾难报道。有多少人知道，央视“新闻调查”做的北川中学被毙掉？我和钱钢老师在一点上是一致的，有人说“做人不能太CCTV”，这话我们说不出来，因为CCTV里面的东西太不同了，CCTV的总的判断不能囊括所有的事情。
　　去年底在北大举行的《我所珍惜的——30位北大传媒人访谈录》新书发布会上，央视主持人也是北大校友张泉灵在最后的发言中略带激动地说，你要知道我们是在怎样高压的环境下求生存，一个送审的节目哪怕只要有一个老同志摇摇头就得被毙掉，我们送审的节目中，有三分之一的节目交上去就是为了被毙的。所以，我常为主流媒体里的一批优秀的新闻人感到悲哀，在特殊的环境下他们费了很大的努力，但在外人看来他们的努力却是轻飘飘的。
　　得寸进寸，得尺进尺，是胡适先生的名言。在看似铁板一块的现实面前，其实还存在很多向前掘进的方式。不奢望，不幻想，不抛弃，不放弃，一步一个脚印，进得一寸是一寸，这才是真正的中国媒体人的精神。

　　不管皇家电视台，还是真理部，都不乏象征着未来的种子，可惜的是，种子总是提前夭折，比如去年逝世的陈虻，比如刚刚去世的冯翔。冯翔先生的博客地址是：http://719161691.qzone.qq.com/。